Mиp делится таким образом на две основныя группировки держав, находящихся в состоянии непрерывной борьбы друг с другом, причем интересы этой второй группы, — группы держав подвергающихся сверх-сметной эксплоатации, — об’ективно совпадают с интересами и мировой революции, и Coветскаго Союза. Не только пpoлeтapиaт этих стран более активен и способен на более решительныя революционныя действия, но и вся борьба этих стран в ея целом против ведущих стран мирового финансоваго капитала имеет об’ективно прогрессивное значение, играет об’ективно прогрессивную роль. Впервые эти мысли Ленин наметил еще в 1915 г., — когда он только приступал к разработке проблематики мировой революции, которая, — по его представлениям, — должна была вырости из войны. Он к ним несколько раз возвращался позднее в полемике против Розы Люксембург, которая считала, что эпоха, когда национально-освободительныя движения играли об’ективно-прогрессивную роль, ушла в невозвратное прошлое и что теперь прогрессивной с точки зрения пролетариата может быть только пролетарская борьба. Ленин стоял на иной точке зрения. Отрицая наличность прогрессивной стороны при конфликтах между двумя группами империалистических держав, он настойчиво подчеркивал прогрессивное значение борьбы молодых стран Востока, только приступающих к созданию своего собственнаго капитализма, против старых стран финансоваго капитала. Его мысль о неравномерности развития капитализма и о вытекающих отсюда последствиях, развитая и закрепленная позднее его последователями в форме особаго «закона неравномерности развития в эпоху империализма», постепенно выросла в основную руководящую идею, с которой большевизм вплоть до наших дней подходит к решению международных проблем.

Практическия последствия, которыя из этой идеи вытекают, исключительно велики. Mиp разделен не только по горизонтали, — на социальные классы угнетенных и угнетателей, — но и по вертикали, — на страны угнетенныя и страны угнетающия. И борьба первых, и борьба вторых одинаково упираются в войну, — войну гражданскую в первом случае, войну обычную — во втором. В обоих случаях эти войны являются об’ективно прогрессивными; в обоих случаях интересы борьбы угнетенных совпадают с интересами Советскаго Союза. Оказывалось, что существует даже не один, а целых два рычага Архимеда, с помощью которых российский большевизм и собирался перевернуть миp.

Читать далее →