Чтобы объяснить одно противоречие, возникает другое противоречие. Это можно назвать основным методом современной науки. Безусловно, наука должна развиваться, но разве хрен редьки слаще?
Пример такой. Предки американских индейцев перешли по замерзшему в ледниковый период Берингову проливу на другой берег – и оказались в Америке. Сколько было градусов Цельсия? Минус 30? Нет, для ледникового периода мало – минус 50, надо полагать. И люди 15 тыс. лет назад благополучно перешли и не замерзли, не то, что мамонты. Боги! Попробуйте, походите по такому морозу хотя бы пару часов, пусть хоть до предела укутанными, а потом рассказывайте сказки. Если не замерзнете!
Многие спросят: а как же там могли появиться люди? Может быть, приплыли на кораблях, либо прилетели по воздуху, либо жили там изначально, — эти версии не так фантастичны, как предыдущая, но давайте переберем их все. То, что люди прилетели в Америку по воздуху, — маловероятно, ведь считается, что 15 тыс. лет назад люди не имели самолетов или других подобных летательных аппаратов. То же можно сказать о кораблях. Тогда у нас осталась главная версия: люди жили там изначально.
Но разве мы не знаем, что люди первоначально появились в Африке, либо в Азии, но никак не в Америке? Видимо, наше знание – а скорее, предположение – верно, но лишь отчасти. Люди могли появиться в разных точках Земли в одно и то же время. Происходили мутации – мутации происходили на уровне генетики, о причинах мы здесь не будем говорить, они могут быть разные. Гены всего живого подвержены мутациям – это надо принять как данность. Тогда и станет понятно, почему у киргизов и русских доминирующая гаплогруппа – одна и та же.
Другой вопрос – расшифровка Y-ДНК, мтДНК, или хромосом, отвечающих за гаплогруппы. Когда ученые научатся их расшифровывать, тогда мы будем иметь ответы на многие вопросы, и сможем увидеть, как и когда происходили мутации, вплоть до того, какими были наши предки по характеру, по умениям, по внешнему виду и так далее.
Если мы будем упорствовать в принятых сегодня научных теориях, школьных установках, словом, упорствовать в имеющихся сегодня популярных представлениях о происхождении человека разумного, — к сожалению, мы еще долго не сможем понять пути эволюции и развития человека, животных, всего живого на Земле. Придется нам отойти от консервативного и тупикового пути, который только обнажает противоречия. Нам нужна полная и понятная картина происхождения человека, какой бы неожиданной она ни была.
На самом деле не нужно быть ясновидящим, чтобы увидеть корни человека. Они буквально написаны на лицах, в движениях, в поступках современных людей!
Российская телеведущая Екатерина Андреева на рубеже тысячелетий была признана самой красивой телеведущей в России – по крайней мере, таковы были результаты опроса. Не будем ставить под сомнение ее красоту, но посмотрите на нее внимательнее: как она себя ведет, как говорит, наконец, на кого она похожа? По этическим соображениям можно об этом не говорить, но, с другой стороны, любой человек на кого-то похож, и если это замалчивать, мы никуда не продвинемся. Итак, наберемся храбрости и ответим на этот вопрос откровенно: Екатерина Андреева похожа на… собаку.
Эта схожесть телеведущей с собакой не намекает ни на что унизительное. Мы просто должны это иметь в виду. Так же, как и то, что любой другой человек похож на какое-то существо. Присмотритесь к себе внимательнее, посмотрите в зеркало: может быть, и вы на кого-то похожи? Наконец, современная наука прямо говорит: мы все происходим от человекообразной обезьяны. Правда, современная дарвинистика ошибается: не все, а лишь небольшая часть. Посмотрим мифы и легенды народов.
По бурятским легендам, народ бурятов произошел от волка-отца. По монгольским преданиям, родоначальниками монголов были серый волк и пестрая лань. По китайским – люди произошли от паразитов, живших на теле прачеловека – Пань-Гу. По преданиям индейцев Северной Америки, люди произошли от черепахи, которая сняла панцирь. Интересны предания индейцев Мексики, согласно которым люди произошли от самых разных животных – кабанов, обезьян, ягуаров, фазанов. Первыми людьми, согласно этим мифам, были люди-обезьяны – и мы теперь можем понять, почему люди больше всего напомнили Дарвину и его последователям обезьян: по внешнему виду мы и обезьяны похожи многими чертами, тогда как, к примеру, ягуары и мы – стоим гораздо дальше.
Ягуары никак не рассматриваются теорией антропогенеза. Но ягуары стали людьми, хотя их потомки все еще похожи своими повадками, движениями, некоторыми чертами на этих пантер. Легенды индейцев Мексики очень ценны для нас: они объясняют внешние различия между разными людьми.
Мифы австралийских аборигенов аналогичны: люди произошли от ящеров, кенгуру, собак, летучих мышей и других представителей животного царства. Только европейские, а также египетские, уже поздние предания, повествуют о сотворении людей Богами из глины, камня или дерева. Возможно, так создавались живые существа – самые примитивные организмы, состоящие из одной клетки. Но после них были созданы более сложные организмы, а потом – насекомые, животные, наконец, люди.
Таким образом, мы просто возвращаемся к тому, от чего когда-то ушли под негативным влиянием прогресса и цивилизации: к своим корням, к мифам и преданиям. Они до сих пор продолжают жить – в нас, в наших лицах, действиях, поступках и даже мыслях.
Мы вернемся к своим корням в одном из следующих эссе, а в самом ближайшем – поговорим о народах мира, которые так не похожи друг на друга.
Сергей Никифоров, 2014